精品少妇,搡老熟女老女人一区二区,亚洲大胆A级视频,亚洲性色精品视频,视频在线人妻系列

      1. <th id="mewni"></th>

        <code id="mewni"></code>

          食品安全是監(jiān)管出來的嗎?
          發(fā)表時間: 2013-08-12來源:

               編者按:2009年開始實施的食品安全法已經(jīng)進入修訂程序。據(jù)記者了解,目前面向公眾征求意見環(huán)節(jié)已于7月15日結(jié)束,國家食藥監(jiān)總局從本周開始將通過專家研討、面向行業(yè)內(nèi)部以及相關(guān)政府機構(gòu)征求意見等方式繼續(xù)吸納民意,并計劃于9月份向國務(wù)院法制辦提交修訂草案。法制辦要將草案提交國務(wù)院常務(wù)會議審議,如果能趕在今年年底前提交全國人大常委會審議,修訂后的食品安全法最早將于明年4月出臺。

               民以食為天,食以安為先。實施只有4年時間就啟動修訂程序,既凸顯了國家對食品安全問題的重視,又凸顯了治理食品安全問題的緊迫。食品安全法的修訂將怎樣承載全社會的期待?它又將在多大程度上重塑公眾對食品安全的信心?為此,新華網(wǎng)記者特邀請食品安全方面專家、從業(yè)者、法律界人士,分別從政府監(jiān)管、消費者維權(quán)以及市場機制等方面展開探討。12日、13日、14日將分別刊發(fā)三篇系列文章。

               [聚焦食品安全法修訂之一]食品安全是監(jiān)管出來的嗎?

               新華網(wǎng)記者 韓元俊 袁晗 實習(xí)生 馬文華

               “您認為當前食品安全問題頻發(fā)的核心原因是什么?”當記者將這個問題拋向公眾和行業(yè)專家時,所得到的答案并不一致。

               接受記者采訪的公眾幾乎眾口一詞把原因歸結(jié)為監(jiān)管不力,分段管理、相互協(xié)調(diào)的食品安全機制并沒有發(fā)揮充分的作用,九龍治水的結(jié)局就是“龍多不治水”。

               而專家盡管也認可當前的監(jiān)管尚有不足的地方,但是將核心原因歸結(jié)為“快速且無序擴張的食品產(chǎn)業(yè)與相對滯后的治理體系之間的差距”,這是經(jīng)濟社會發(fā)展的階段性問題,任何國家都不可避免,在發(fā)達國家一度也非常嚴重。

               一些監(jiān)管機構(gòu)和政府主管部門也通過一些數(shù)據(jù)和事例試圖證明中國當前的食品安全治理還是取得了許多成效,但是這“和公眾的期待還有很大差距”。

               “還有差距恰恰就說明了進一步完善食品安全治理措施和法律法規(guī)的必要性。”北京常鴻律師事務(wù)所律師韓慶說,這也是食品安全法實施僅僅4年就啟動修訂程序的第一要義。

               食品安全監(jiān)管為何總和公眾感受背離?

               今年7月,英國經(jīng)濟學(xué)人智庫發(fā)布了《全球食品安全指數(shù)報告》,報告依據(jù)世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國糧農(nóng)組織、世界銀行等權(quán)威機構(gòu)的官方數(shù)據(jù),綜合評估107個國家的食品安全現(xiàn)狀。其中在質(zhì)量安全保障能力排名方面,中國排名43位,屬于世界中上游、發(fā)展中國家前列,另一發(fā)展中人口大國印度則排名70位。

               這一報告被許多媒體和研究機構(gòu)以及政府部門廣泛引用,以此證實中國食品安全現(xiàn)狀并不那么糟糕,甚至領(lǐng)先于中國發(fā)展水平所處的階段,“個別事件不足以影響總體質(zhì)量安全保障水平”。

               經(jīng)濟學(xué)人智庫的報告在國際上都頗具權(quán)威性,但是這一數(shù)據(jù)并沒有得到中國網(wǎng)友的認可,質(zhì)疑之聲在互聯(lián)網(wǎng)上隨處可見。

               農(nóng)業(yè)部發(fā)布的報告也顯示,近年來,我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全狀況不斷改善。蔬菜、畜禽產(chǎn)品、水產(chǎn)品等主要農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)測合格率都保持在96%以上,其中畜禽產(chǎn)品達到99%。但是調(diào)查發(fā)現(xiàn),超過50%的消費者認為我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題比較嚴重,與監(jiān)測結(jié)果形成強烈反差。

               問題出在什么地方?監(jiān)管到底有沒有問題?

               長期從事食品安全問題研究的國家行政學(xué)院副教授胡穎廉認為,監(jiān)管部門日常監(jiān)督檢查、檢測的頻次和力度并不為外界所知,而當前社會普遍存在焦慮情緒,普通人對食品安全的信心幾乎喪失,因此一有風(fēng)吹草動,很容易引發(fā)公眾恐慌心理,而媒體的作用也會導(dǎo)致個別或局部食品安全風(fēng)險事件被放大。

               “總體來說,近年來,食品安全治理政策創(chuàng)新是有成效的。只是,我國食品安全監(jiān)管基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)歷史欠賬過多,同時系統(tǒng)和科學(xué)的理論指導(dǎo)尚不足,加之社會轉(zhuǎn)型期不法分子利益驅(qū)動行為時有發(fā)生,因此當前我國還處于食品安全風(fēng)險易發(fā)期和高發(fā)期,總體形勢不容樂觀。”胡穎廉說。

               南開大學(xué)法學(xué)院副教授宋華琳則將之歸結(jié)為風(fēng)險警示機制的問題,認為我國當前沒有統(tǒng)一的風(fēng)險監(jiān)測、預(yù)警機制,尤其是公眾無法掌握較為全面的食品安全狀況。

               這并不意味著我國食品安全監(jiān)管就完美無缺。韓慶說,恰恰相反,自1998年以來,歷次國務(wù)院機構(gòu)改革都涉及食品安全監(jiān)管,這就是適應(yīng)發(fā)展形勢的監(jiān)管體制“主動糾偏”。

               食藥監(jiān)總局能否“包打天下”?

               根據(jù)現(xiàn)行的食品安全法,我國實行由各部門按職責進行分段管理的監(jiān)管體制,也就是國務(wù)院食安辦負責綜合協(xié)調(diào),農(nóng)業(yè)、質(zhì)檢、工商、食藥監(jiān)、衛(wèi)生部門各負其責的“非常5+1”的體制,但這一體制很難做到無縫對接,容易造成部門之間權(quán)責不明、重復(fù)執(zhí)法、推諉扯皮等情形。

               因此,在2013年全國兩會通過國務(wù)院機構(gòu)改革方案,將散落在相關(guān)部門的食品安全監(jiān)管職能整合,成立了國家食品藥品監(jiān)督管理總局。

               “監(jiān)管職能的變化,意味著食品安全法規(guī)定的分段監(jiān)管模式已經(jīng)終結(jié),需要修改相應(yīng)條款,為機構(gòu)改革和依法行政提供法理依據(jù)。”宋華琳告訴記者,重新確定部門職責,依法確立各地方政府、各有關(guān)部門行之有效的監(jiān)管制度是這次食品安全法修訂的重要內(nèi)容。

               但這并不意味著食藥監(jiān)總局將“包打天下”。據(jù)了解,本輪機構(gòu)改革后,總局與食品相關(guān)的司是四個,主要行使食品安全宏觀管理職能,包括分析研判形勢、督促地方監(jiān)管、糾正違法行為等,具體的監(jiān)督執(zhí)法辦案則交給地方監(jiān)管部門,同時要求加強與農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、公安等部門溝通協(xié)調(diào)。

               地方政府對食品安全負總責同樣有明確要求。宋華琳說,地方政府負責本轄區(qū)內(nèi)的行政事務(wù),能打破部門之間的藩籬,促進部門協(xié)調(diào)。“在法律修改中應(yīng)該進一步明確食品安全監(jiān)管的協(xié)調(diào)機制,明確地方政府的監(jiān)管責任,明確食藥監(jiān)部門的綜合協(xié)調(diào)職責以及機制。”

               胡穎廉也認為這樣的分工符合本輪機構(gòu)改革“簡政放權(quán)”、“少管微觀,多管宏觀”的總體思路,也符合地方政府負總責的制度安排。胡穎廉說,國家總局應(yīng)該做的是頂層設(shè)計,也就是法規(guī)政策、標準制定、風(fēng)險監(jiān)測、重大事件應(yīng)急等,這些都是地方?jīng)]有能力提供的公共服務(wù)。所以,“我們不必太過擔心監(jiān)管力量薄弱,這是一個科學(xué)的制度設(shè)計。”

               企業(yè)才是“第一責任人”

               相關(guān)專家認為,公眾存在政府對食品安全監(jiān)管不力的看法,很大程度上也源于企業(yè)“第一責任人”的責任意識淡化,本該由企業(yè)承擔的第一責任,卻由政府為其背書。

               今年2月,中國社會科學(xué)院食品藥品產(chǎn)業(yè)發(fā)展與監(jiān)管研究中心發(fā)布的報告稱,在現(xiàn)有法規(guī)和運行背景下,食品上市前的審查,就相當于政府為其背書和擔保(至少是部分擔保),政府自然也就承擔了相應(yīng)的責任和風(fēng)險。

               胡穎廉認為,這個問題的核心是要轉(zhuǎn)變理念和方式,目前監(jiān)管部門主要扮演“保姆”或“保安”角色,管了許多不該管、管不好的事,出了事消費者當然找政府。監(jiān)管部門要轉(zhuǎn)變理念和方式,真正理想的角色應(yīng)該是“警察”,讓生產(chǎn)經(jīng)營者自己擔負起首負責任。

               “食品質(zhì)量是生產(chǎn)出來的,而不是監(jiān)管出來的,食品生產(chǎn)經(jīng)營者是食品安全的第一責任人。”宋華琳說,現(xiàn)行食品安全法第三條規(guī)定,食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當依照法律、法規(guī)和食品安全標準從事生產(chǎn)經(jīng)營活動,對社會和公眾負責,保證食品安全,接受社會監(jiān)督,承擔社會責任。如何通過他律和自律相結(jié)合,從而規(guī)范食品行業(yè),引導(dǎo)和促進食品行業(yè)健康發(fā)展,成為當務(wù)之急。

               中國社科院食品藥品產(chǎn)業(yè)發(fā)展與監(jiān)管研究中心主任張永建認為,食品安全監(jiān)管的重點不在于處罰了多少違法的“壞蛋”,而在于預(yù)防和全過程監(jiān)管,在發(fā)生對消費者造成損害之前就發(fā)現(xiàn)問題。這就需要通過健全與完善違法事實公布、風(fēng)險警示、信用體系、行業(yè)禁入等新型監(jiān)管方式,來進行有效監(jiān)管。

               治理食品安全還需要全社會倡導(dǎo)“共治共享”的氛圍,據(jù)了解,目前中央已經(jīng)把食品安全監(jiān)管工作納入社會管理創(chuàng)新的范疇,社會管理則要求調(diào)動各方積極性。今年食品安全周的主題是“社會共治,同心攜手維護食品安全”。汪洋副總理在出席全國食品安全宣傳周主場活動時強調(diào),要構(gòu)建企業(yè)自律、政府監(jiān)管、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障的食品安全社會共治格局,凝聚起維護食品安全的強大合力。因此,胡穎廉建議設(shè)立“主責在企業(yè),主體是民眾,主導(dǎo)靠政府”的工作格局,通過嚴格落實企業(yè)的主體責任,強化行政處罰和刑事司法銜接,在全社會倡導(dǎo)“共治共享”的食品安全氛圍,避免人人造假、人人受害的“易糞相食”惡性循環(huán)。

          責任編輯:和諧中國網(wǎng)