“如果一個(gè)青年在城市里沒(méi)有父母的資金支援，永遠(yuǎn)不可能買(mǎi)到房子。”“這些年，大學(xué)生就業(yè)初始工資的增長(zhǎng)幅度大大低于農(nóng)民工，這樣的現(xiàn)象對(duì)青年發(fā)展和就業(yè)來(lái)講是不適合的。”……
近日，在一場(chǎng)主題為“青少年社會(huì)福利政策與青少年發(fā)展”的研討會(huì)上，與會(huì)的青少年問(wèn)題研究專家指出，青少年在某種程度上是弱勢(shì)群體，當(dāng)前我國(guó)的青年政策和青年工作都面臨轉(zhuǎn)型，亟待制定相應(yīng)的青少年社會(huì)福利政策。
當(dāng)天研討的背景是，青年在近期英國(guó)騷亂等群眾性社會(huì)運(yùn)動(dòng)中扮演主要角色。中國(guó)青年政治學(xué)院經(jīng)濟(jì)系副教授黃敬寶提供的一組數(shù)據(jù)顯示，在英國(guó)法院收審的騷亂犯罪嫌疑人中，有82%不足30歲，且有69%不足24歲，“很明確，青年是主體”。有學(xué)者指出，“這是一個(gè)(在英國(guó))被忽視的邊緣群體，這群憤怒和失望的年輕人對(duì)國(guó)家有著日益增長(zhǎng)的怨恨。”
與會(huì)專家的研究領(lǐng)域涉及經(jīng)濟(jì)、法律、社會(huì)學(xué)、國(guó)際政治等，他們從不同層面分析了青年在街頭政治中起到重要作用的背景和原因，并針對(duì)中國(guó)的青少年問(wèn)題提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。
中國(guó)青年政治學(xué)院青少年研究院名譽(yù)院長(zhǎng)陸士楨教授認(rèn)為，當(dāng)代青年改變了傳統(tǒng)有組織的、團(tuán)體的、一致性的社會(huì)參與方式，但這并不等于不參與，而是表現(xiàn)為對(duì)傳統(tǒng)政治活動(dòng)的冷漠與個(gè)體化、社會(huì)化政治參與并存。“比如說(shuō)抵制家樂(lè)福，青年是最積極的。”她認(rèn)為，當(dāng)代青年只是改變了政治參與的模式，而他們的政治參與積極性超過(guò)以往任何一代人，“比如網(wǎng)絡(luò)政治參與”。
對(duì)此，中國(guó)青少年研究中心主任、研究員郗杰英擺出今年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：全世界每4個(gè)網(wǎng)民中就有1個(gè)中國(guó)人，每3個(gè)中國(guó)人中就有1個(gè)網(wǎng)民，而每10個(gè)中國(guó)網(wǎng)民中就有8個(gè)在40歲以下。所以，郗杰英認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)是一個(gè)青年的社會(huì)，對(duì)虛擬網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的關(guān)注就是對(duì)青年的關(guān)注。
加強(qiáng)虛擬社會(huì)的管理、創(chuàng)新，就是針對(duì)青年加強(qiáng)服務(wù)和管理。他同時(shí)指出，虛擬社會(huì)管理一定要和解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題相結(jié)合，現(xiàn)實(shí)問(wèn)題解決不了，在網(wǎng)絡(luò)上就會(huì)爆發(fā)。
與會(huì)專家普遍認(rèn)為，解決青年問(wèn)題不應(yīng)單單從青年身上尋求答案，應(yīng)該構(gòu)建起以青年為主體的社會(huì)預(yù)警機(jī)制和危機(jī)處理機(jī)制，同時(shí)要加強(qiáng)青少年事務(wù)的管理工作。
在南京大學(xué)社會(huì)系教授風(fēng)笑天看來(lái)，很多東西不能只看到青年本身，要看到造成青年問(wèn)題、青年現(xiàn)象背后的社會(huì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。風(fēng)笑天近期所做的12個(gè)城市在職青年壓力的調(diào)查顯示，將近70%的在職青年感覺(jué)最大的壓力是經(jīng)濟(jì)壓力，而41%的青年遇到經(jīng)濟(jì)壓力時(shí)，是向父母尋求支持。人際關(guān)系方面的壓力排名僅次于經(jīng)濟(jì)壓力。
“很多人根本沒(méi)有把青年壓力當(dāng)回事，更沒(méi)有認(rèn)為他們是弱勢(shì)群體，但我覺(jué)得，我們應(yīng)去了解探索青年壓力，尤其是經(jīng)濟(jì)壓力的來(lái)源和構(gòu)成，積極尋找有效的化解途徑，不能光依賴家庭、父母。”風(fēng)笑天說(shuō)。
上海社會(huì)科學(xué)院青少年問(wèn)題專家楊雄建議要特別關(guān)注兩個(gè)問(wèn)題：“第一，要關(guān)注大學(xué)生畢業(yè)后的蟻?zhàn)?、蝸居現(xiàn)象。網(wǎng)上說(shuō)中國(guó)的高房?jī)r(jià)毀滅了青年人的愛(ài)情和想象力，現(xiàn)在大學(xué)生一畢業(yè)就成了中年人，像中年人那樣一開(kāi)始就過(guò)著物質(zhì)化生活，結(jié)束了青春期浪漫的人生，這很危險(xiǎn)。第二，要關(guān)注新生代農(nóng)民工融入城市的問(wèn)題，比如上?，F(xiàn)在14～35歲的外來(lái)人口反超本地人口，深圳、北京都存在這樣的問(wèn)題。”
中國(guó)青少年研究中心副主任劉俊彥在分析青少年問(wèn)題成因時(shí)指出，有一個(gè)很重要的問(wèn)題是分配制度沒(méi)有跟上，最明顯的是不同行業(yè)的分配不公。“有一個(gè)直接的數(shù)據(jù)，1999年高校擴(kuò)招以后的在校學(xué)生，工科生所占比例從55%下降到33%，文科生所占比例從20%提高到37%，背景是父母和社會(huì)熱衷于金融、法律、財(cái)會(huì)這些分蛋糕的行業(yè)，人們不愿意從事做蛋糕的行業(yè)。”記者 崔玉娟
